1. Да. Я говорил что по Моей системе можно играть не изучая праила. Но МИП должен прочитать базовое приключение, иначе это абсурд – водить по тому, о чем вообще не знаешь. МИП обязан прочитать хотя-бы базовое приключение чтоб водить вразумительно.
У тебя каким-то причудливым образом правила переплелись с базовым приключением. Ну да ладно.
2. Про бесплатное и коммерческое. Не следует передергивать. Суть Моего сообщения не втом что Ты написал.
Я не передергиваю. Я просто никак не пойму, что именно ты силился сказать :neznau:
4. Над ДнД – гораздо реалистичней и читать меньше надо для вразумительной игры. Тесты показали что уже 2-ой раз новички без проблем создают своего Перса в Моей системе, а в ДнД даже 3-ий и 4-ый раз только с поддержкой мастера. ГУРПС – проще нежели ГУРПС и чары у Мя лучше реализованны. Фьюжон - более детальна. В других системах по мелочи. Писать полный список?
Писать полный список в таком же духе не стоит. Это будет все то же самое "моя система лучше, потому что лучше". Приведи конкретные примеры. Что именно в Фьюжн более детально. Почему именно чары в твоей системе лучше чем в ГУРПС и т.д.
Кроме того, я тебе уже писал в начале -- когда утверждаешь что твое система лучше, не забудь написать для кого именно. Из твоих слов выходит, что единственное ее преимущество, это легкость понимания и использования новичками.
5. Про 10 секунд. Это самое оптимальное значение. Не идеальное, но оптимальное. С таким временем понятие «подкрепление во время боя» это не чисто теоретическое выражение (доказано на практике). Но и в полный маразм 10 сек. Игру не превращают.
Просто было интересно, откуда оно взялось и почему (и по сравнению с чем) оно оптимально. Особенно если происходит бой между 2-мя противниками. Правильно ли я понимаю, что пока у одного не закончатся "ак", второй бездействует? Мне честно говоря вся эта система с использованием и разделением на ак и Швдикість не очень понятна. Особенно ее связь с реализмом, на который была ссылка в начале раздела "Дії Персонажа у хід"
6. Но Я понял что Он ответил сдрежанно по сравнению с критикой которые Он давал другим. smile
Ты правильно понял. Но боюсь слишком поздно.
7. Хмм… О предупреждениях и о 2-ом пути. Есь Я к Нему тяготею, то почему уже 3-ю версию демки вылаживаю? wink И постоянно спрашиваю-вношу изменения. ? smile Обидно что Мне дали предуприждение. Я не возражаю против Него и не утверждаю что Ты не прав, но и другим следует раздавать предупреждения.
Одно другому не мешает.
Раздавать или нет предупреждения остальным, я буду решать сам. Пока я не увидел ничего такого, за что кто-нибудь из них заслуживает предупреждения. И на будущее -- действия модератора публично не обсуждаются. По всем подобным вопросам необходимо писать в приват.
Особенно за чувака (слово значит – кастрированный осел).
Что за бред?
Множеству легче забить 1-ого. :frown: Потому есь перебрал, то изменяюсь, но и гона в Мою сторону (бессмысленного) можно поменьше? Например про язык.
А что, кто-то сильно гнал на тебя или язык? Тебе сделали замечание более чем по существу. Если ты хочешь чтобы систему читали и тестировали, будь добр, выложить ее на том языке, на котором большинству удобнее читать. Иначе это неуважение со стороны человека, который ищет бесплатных тестеров своей потенциально коммерческой системы X(
8. Я не прошу разделять Мое мнение, Я прошу относится с уважением и не допускать в адрес какой либо народности фразы со смыслом – «Ты не написал на Русском, значит Ты козел».
Насколько я могу судить, никто тут кроме тебя на "народности" не наезжал
В любом случае ты сейчас скатываешься в глубокий оффтопик.
9. Какие термины нестандартны? Понятие ролевка в этом диалоге думаю вполне понятно и зачем писать лишнее слова?
Например, твой МИП, который мастер. Многие термины твоей системы непривычны сами по себе из-за того, что написаны на украинском.
Насчет ролевки -- чтобы не было недопонимая, надо писать, что ты подразумеваешь под этим термином. Кто-то подразумевает под ним игру, а кто-то ее правила, а кто-то еще что-нибудь...
10. Что Вы понимаете под «механикой».
Да собственно то же самое, что и другие
11. Ошибка ГУРПС Лайт – В Нее можно сносно играть без покупки полной версии, а если есть 3-ая, то Ее без проблем можно адаптировать к Лайту 4-ой редакции и не нужно покупать полную.
С этого момента подробнее. Ибо чувствую я, фигню ты пишешь... Зачем адаптировать 3-ею редакцию к 4-ому лайту если есть специальный и бесплатный "конвертор" помогающий из 3-ки сделать 4-ку.
Задачи любой демки – завлечь Игрока и не дать Ему свободно играть, а вызвать интерес и желание купить полную версию.
И что?
