20 May 2024, 23:29

Author Topic: Вакцина против радиации

Unseen

  • Icebreaker
  • *****
  • Posts: 7710
    • RPG diary
Quote (selected)
Сенсационное открытие удалось сделать российскому ученому – создать новое лекарство от облучения. Препарат неоднократно уже был испытан на животных, а также было проведено сравнение с американским аналогом. Эксперты НАСА уже заинтересовались открытием Вячеслава Малиева.

Однако сам доктор биологических наук Вячеслав Малиев свое открытие революционным называть не стал. После того как информация о его изобретении получила широкую огласку, российские и зарубежные ученые сначала не поверили, а потом заговорили о научном прорыве.

В своей частной лаборатории Вячеславу Малиеву удалось найти практически идеальную вакцину против радиации. Разработками североосетинского ученого сразу заинтересовались американские коллеги из НАСА. До сих пор им не удается создать эффективную противорадиационную сыворотку, сообщает НТВ.

После получения данных об испытании сыворотки коллеги из США предложили Вячеславу Малиеву своеобразное «соревнование». Ученые из НАСА привезли свои образцы вакцины, чтобы выяснить, чей препарат эффективней. В лабораторию доставили животных, зараженных радиацией. Одним ввели американскую вакцину, другим – препарат, изобретенный Вячеславом Малиевым. Кроме традиционных белых крыс, ДНК-код которых очень схож с человеческим, в эксперименте задействовали и животных покрупнее.


На пленке, которую снимали сами ученые, видно, как все происходит. Совместными усилиями быка привязали к стенду и ввели ему противоядие от лучевой болезни. Американских ученых результаты эксперимента шокировали.


«Вакцина, предложенная нами, показала намного более выраженный радиозащитный эффект. Животные, обработанные нашей вакциной, выживали при крайней степени лучевой болезни, в то время как животные группы исследователей НАСА к третьим-четвертым суткам все погибали», – заявил Вячеслав Малиев, являющийся заведующим отделением биотехнологий Владикавказского научного центра РАН.


В ближайшее время Вячеслав Малиев собирается выяснить, как противорадиационная вакцина действует на людей. Он утверждает, что его изобретение можно применять и в космосе.


«Мы считаем, что это открытие носит общечеловеческий характер. Его можно использовать при длительных космических полетах, чтобы минимизировать радиационные нагрузки не только на космонавтов, но и на тех же летчиков, которые профессионально связаны с перелетами. Там тоже радиационный фон намного выше, чем на земле», – сказал Малиев.


Ученый предполагает, что в дальнейшем вакцина может помочь и при лечении онкологических заболеваний. Изобретатель уточняет, что для выпуска и использования препарата необходим полный государственный контроль. В ближайшие два года Владимир Малиев планирует закончить лабораторные исследования и сертифицировать свое изобретение.

Справка: облучение – воздействие излучений (инфракрасного, ультрафиолетового, ионизирующего) на вещество или биологические объекты с лечебной целью (например ультрафиолетовая, лучевая терапия), случайное (например при аварии) и у лиц, работающих с источником излучений.

Различают облучение тотальное (всего тела) и локальное (частичное), острое (за короткий промежуток времени) и хроническое, или пролонгированное (длительное), однократное и фракционированное (суммарная доза сообщается по частям, с большими или меньшими значительными промежутками), внешнее и внутреннее (от введенных в организм так называемых инкорпорированных радиоактивных веществ).

Биологическое действие ионизирующих излучений зависит от дозы, вида, энергии излучения и физиологического состояния организма. Защитные вещества и радиосенсибилизаторы изменяют радиочувствительность организма.

http://www.vz.ru/society/2006/4/11/29590.html
Никогда не приписывайте злому умыслу то, что вполне можно объяснить глупостью. Бритва Хэнлона.

Gamer_ZiP

  • Guest
(No subject)
« Reply #1: 12 April 2006, 22:04 »
Вот это да!!!
Спасибо за классную новость
Теперь все озоновые дыры побоку, ведь по идее она будет действовать и против солнечной радиации

Senka

  • Wirehead
  • *****
  • Posts: 652
(No subject)
« Reply #2: 13 April 2006, 14:56 »
Чушь... не верю
И я уж не буду гворить, что нет ни слова о характере самого препарата, типа что это... Расслабьтесь, фигня. Против лома нет приема, а плотноионизирующее излучение - именно лом. На Рентгене, поди, испытывали...  :-))

Unseen

  • Icebreaker
  • *****
  • Posts: 7710
    • RPG diary
(No subject)
« Reply #3: 13 April 2006, 15:01 »
Quote (selected)
Чушь... не верю

Тебе видней ;) Но новость не от 1-го апреля ;)
Никогда не приписывайте злому умыслу то, что вполне можно объяснить глупостью. Бритва Хэнлона.

Warlogis

  • Sysop-In-A-Box
  • *
  • Posts: 2589
(No subject)
« Reply #4: 14 April 2006, 12:19 »
Ну можно предположить, что если такую вакцину ЗАРАНЕЕ употреблять, то можно снизить степень облучения и быстрее вывести часть нуклидов и зараженных клеток из организма ... но чтобы так вот все сразу - доктор небось пси-оп неслабой Силы :)
We march in endless waves
Atop their nameless graves
Unleashing our weapons to remind our enemies
We have no use for slaves

Unseen

  • Icebreaker
  • *****
  • Posts: 7710
    • RPG diary
(No subject)
« Reply #5: 14 April 2006, 12:33 »
Quote (selected)
Ну можно предположить, что если такую вакцину ЗАРАНЕЕ употреблять, то можно снизить степень облучения и быстрее вывести часть нуклидов и зараженных клеток из организма ... но чтобы так вот все сразу - доктор небось пси-оп неслабой Силы

Всяко может быть. Однако анти-радиационные вакцины из Фоллаута на фоне этой новости смотрятся вполне себе реалистично ;) Теперь можно смело вводить подобную вакцинацию в настолках, скажем по тем же блэк опсам или кибпанк, ссылаясь на усовершенствовании/эволюции разработки этого ученого :)
Никогда не приписывайте злому умыслу то, что вполне можно объяснить глупостью. Бритва Хэнлона.

Gamer_ZiP

  • Guest
(No subject)
« Reply #6: 14 April 2006, 14:15 »
Куплю ящик Рад-эвей са 500 крышечек от Ньюка-колы ))

Senka

  • Wirehead
  • *****
  • Posts: 652
(No subject)
« Reply #7: 14 April 2006, 14:44 »
to Warlogis
Ну, радиопротекторы известны в незапамятных времен. Другое дело, что они эффективны против гаммы и рентгена, в основном, а против нейтронов - весьма так себе. Разброс вполне укладывается в естественную радиоустойчивость ;)

Yastcher

  • Guest
(No subject)
« Reply #8: 31 May 2006, 11:48 »
почти в тему.
Кто-нить знаеть эффективность торена (это наша, российская военная таблетка от радиации - заранее перед дозой принимают). хотя бы примерно.... хотя бы по сравнению с противорадиационным костюмом, ОЗК или какой-нить другой химией?

я ей дал 80% защиты от радиации на 4 часа. ну и при провале проверки телосложения там еще на много разных глюков можно насмотреться. честно говоря - цифры почти с потолка и слухов :)

Unseen

  • Icebreaker
  • *****
  • Posts: 7710
    • RPG diary
(No subject)
« Reply #9: 31 May 2006, 12:31 »
Quote (selected)
Кто-нить знаеть эффективность торена

2.5-3 таблетки разведенные в стакане сока и галюны на пару часов обеспечены ;) Правда это я так понимаю зависит от массы тела, которое принимает эти таблетки ;)
Насчет 80% ты имхо загнул. Я точно не помню, но кажется таблетки эти не столько для защиты, сколько для вывода из организма радиации и/или для частичной нейтрализации полученного вреда.Так что если они вдргу и являются превентивной мерой против облучения, то явно не на 80%,  в лучшем случае на 50%. Это в очень лучшем случае.
Никогда не приписывайте злому умыслу то, что вполне можно объяснить глупостью. Бритва Хэнлона.

Yastcher

  • Guest
(No subject)
« Reply #10: 31 May 2006, 13:17 »
2.5-3 таблетки разведенные в стакане сока и галюны на пару часов обеспечены

это применение похоже известнее, чем то, для чего он создавался :) :D

то есть у него еще и последействие есть? его можно после дозы жрать для выведения изотопов?

А как ОЗК и костюм противорадиационный с ним сравнить?

Unseen

  • Icebreaker
  • *****
  • Posts: 7710
    • RPG diary
(No subject)
« Reply #11: 01 June 2006, 09:16 »
Quote (selected)
это применение похоже известнее, чем то, для чего он создавался

Таки да. Правда галюны не очень сильные, но забавные.

Quote (selected)
то есть у него еще и последействие есть? его можно после дозы жрать для выведения изотопов?

Я не спец, так что думаю надо поискать в инете. Вот что мне удалось найти на одном из форумов:
Quote (selected)
ТАРЕН это анти ФОВ - центpальный М-холиноблокатоp обладает пpеимущественно пеpифеpическим эффектом, блокиpуя М-холиноpецептоpы вегетативной неpвной системы

Если кто-то переведет на русский язык то, что тут написано, буду благодарен.

Quote (selected)
А как ОЗК и костюм противорадиационный с ним сравнить?

Сюдя по всему никак нельзя сравнивать - совершенно разные вещи.
Никогда не приписывайте злому умыслу то, что вполне можно объяснить глупостью. Бритва Хэнлона.

Senka

  • Wirehead
  • *****
  • Posts: 652
(No subject)
« Reply #12: 01 June 2006, 17:23 »
Э... зачем такие сложности? Первым последствием облучения является сногсшибательный понос - так называемая кишечная форма. Слизистой очень не нравится, вот она и взвывает... защитная реакция, между прочим, побыстрее всяку дрянь вывести, вывести, вывести... ;)
Вторая фаза - кровяная реакция, меняется количественный состав крови, эритроциты уменьшаются, лейкоциты набегают, эозинофилы сильно возрастают (это показатель наличия аллергической реакции).
Третья - костномозговая, когда начинает лететь костный мозг и тимус (вилочковая железа, у детей она есть).
Ну и реакция нервной системы, как жешь без нее...

А тот бред, который Димон не понимает, звучит так: понижать реакцию организма на это самое облучение. А вот хорошо это или плохо - судите сами ;)

Вообще-то, надо ловить свободные радикалы, чтобы не плодили всякие дивные соединения, и жрать антиоксиданты: хрен, горчицу, еще там такое же. Ну и выводить и вязать: красное вино в самом деле хорошо выводит радионуклиды, и пектины хорошо связывают всяку дрянь в кишечнике. Пектинов много в яблоках и апельсинах ;)

Ну и учтите, что облечение облучению рознь. Основная роль принадлежит спектру излучения. Одно дело, под редкоионизирующее попасть, и совсем третье - под плотноионизирующее.
От таким образом...

Yastcher

  • Guest
(No subject)
« Reply #13: 05 June 2006, 10:21 »
Спасибо за такой полный ответ :)

Дал почитать ссылку на эту ветку игроку, который отыгрывает воен-врача - спеца по РХБЗ. Он был жутко рад :)

Щас продумываю последствия большой остаточной дозы :)

от 5 до 50 рад у разных игроков :)
выпадение всех волосей - это конечно на первом месте :) а вот что бы еще придумать, чтоб с реальностью не сильно расходилось?

Senka

  • Wirehead
  • *****
  • Posts: 652
(No subject)
« Reply #14: 05 June 2006, 17:20 »
Quote (selected)
от 5 до 50 рад у разных игроков

Тотальное облучение? Или локальное? ИЛи инкорпорированное?  На 5-10 можете начхать. Изменения, происходящие в организме, визуально не появляются. Может немного подсесть иммунитет, но это если инкорпорированное. Может быть гепатит  (не вирусный), но он никак себя особо не проявит. Изменение состава  крови вам тем более по барабану и увеличенная частота хромосомных аберраций тоже.
А вообще последствия скажутся лет через  20, частота опухолеобразования увеличится, причем существенно.  
И после облучения какого качества остаточные дозы?  

Quote (selected)
выпадение всех волосей - это конечно на первом месте  а вот что бы еще придумать, чтоб с реальностью не сильно расходилось?

Э... у меня инкорпорированного 50 рад еще лет 20 назад было. Все волосы на месте, свидетели могут подтвердить ;)
Волосы выпадают при куда больших дозах, а 100 рентген - это лучевая первой степени, самая легкая форма.