Нифига. Если бы он ее не бросил, она бы не деградировала. Опять же, стандартные истины "даградация происходит гораздо быстрее чем развитие". В данном случае деградация моральная и социальная нежели техническая. Т.е. в крайнем случае все вернется на круги своя (исключая технологии). Ну чем не благо, пришел Пандем, убрал убийц и насильников, придурков и долбоебов, т.е. по сути сделал отбраковку, но гораздо эффективнее чем в одноименной книге. Потому как люди поменяли образ мышления, а не просто боялись сделать что-то под угрозой ликвидации. После этого Пандем убирает болезни, дает нехилые технологии, люди занимаются чем нравиться и хочеться (моя мечта, да), понятие деньги и власть больше не существует... ну чем плохо? Живут по 100 и больше лет, не болеют, прогрессируют с раннего детства... Короче утопия. А потом, потом Пандем выполнив свою миссию готовит человечество к тому, что он его покидает, и делает это именно так как нужно, постепенное отмежевание, безболезненное и спокойное. Вполне понятно, что такие понятия как власть и деньги вернуться быстро, следом за ними вновь появятся понятия свой/чужой/страны/религии...
Короче, мутная книга, думать не над чем (все уже давно понятно и без участия Дяченков), скучно, размазанно... социальная фантастика одним словом. Чем то временами напоминает Гибсона и Лукъяненко. Но только местами. И наверное больше это относится к стилистике описания и к некоторому примитивному обсасыванию банальных истин.
