Прометей

[Vo-13]

Ты ж вроде был против очков на очки? Билеты брали как только появилось расписание на сеанс в 20:50. Пока норм. мест в продаже нет. Сеансы расписаны лишь до 27.06. Домой выбирались трудно, на одном везении.
Вообще это маразм конечно. Чтобы на такой хитовый фильм месяц ждать нормального сеанса...

Да. Еще. Очень благодарен гениальному Ридли Скотту и всем создателям фильма за то, что не приходится смотреть детское соплежуйство, на которые завязаны все фантастические фильмы последних лет.
Ну и за отсутствие дегенератов до 16 лет на сеансе тоже.

[Unseen]

Ты ж вроде был против очков на очки?

Да я был против. Но когда сильно хочется, можно что-то придумать. Например, снять свою оптику... все равно экран большой, по идее должно быть видно. По крайней мере основные детали происходящего 

Домой выбирались трудно, на одном везении.

А вот если бы взяли меня, то и добрались бы и выбрались без проблем 

Ну и за отсутствие дегенератов до 16 лет на сеансе тоже.

Эти будут ждать торрент эдишн. Ну или уже посмотрели камприп и составили свое "экспертное" мнение 

[Warlogis]

Не понравился. Минусов было больше, чем плюсов. Про сюжет и поведение членов экспедиции уже все было сказано.

[Vo-13]

Ну и пожелаю дальнейшего углубления в великие, плюсовые, сюжетные и логические телесериалы.
Кино снимают не для вас...

[Warlogis]

Совершенно непонятен пассаж на предмет сериалов, а тем более "кино снимают не для вас". Тебе так понравился фильм, что ты стал его фанбоем и поливаешь дерьмом всех, кому он не понравился? Если ты считаешь, что фильм логичен, имеет глубокий сюжет и философские мысли - значит мы смотрели разные фильмы.
Один только плюс у этого фильма - визуальный ряд да, очень классный. Но другого и не ожидал, ведь большую часть делали руками, а не на компе.
И никакой это не приквел "Чужого", как вопят фанбои - слишком много расхождений. Разве что скафандры "инженеров", внешний вид корабля и частично его внутреннее содержимое похоже на аналогичный из "Чужого". То есть возможно в этой вселенной где-то есть hostile enviroment мир, где упал такой же корабль, которые вез другой вид биологического оружия, и именно его нашел экипаж "Ностромо" ...

[Vo-13]

И все ж настаиваю что  "кино снимают не для вас". В который раз очевидно, что главные достоинства пресловутого "искусства кино" проходят категорически мимо вас. Уже устал тыкать в очевидное. У кино свой язык, своя энергетика, свой темпоритм. И если работа выполнена гениально, то это очевидно. Но в упор не замечая этого вы предъявляете кинофильму какие-то обвинения в "нелогичности", "бессюжетности" и пр. Если персонажи внятно и доходчиво рассказывают логически выстроенный сюжет рассказа, это не делает фильм автоматически хорошим. И обратное, нелогичность не убивает фильм. Есть короткие фильмы, где нет ни одного слова... Ты посмотри раннего и среднего Тима Бартона, всего Д.Линча и т.д. Тут в сплетениях подсмыслов невозможно не сломать голову, а предъявлять какие-то требование в "логичности", вообще глупость. И все это не умаляет достижений того уникального киноязыка, на котором говорят все эти гении.
Парни. Мы знакомы и дружны со всеми вами немало лет. И все это время твержу все о том же. Но ни хрена не желаете услышать меня. Все продолжаете заниматься "кинокритикой". Ну поверьте, что это даже не смешно, даже немного печально... Так еще и начинаются обидки детские, типа "изменился", "поливаешь дерьмом"... Да я все тот же.
Ладно. Закругляюсь. Звиняйте...

[Warlogis]

Если бы этот фильм был нелогичен, бессвязен и даже уродлив, но смотрелся на одном дыхании - я бы слова не сказал. Но я получал удовольствие при его просмотре исключительно от визуально-звукового ряда видимо внутренней частью головного мозга, при этом деятельная часть оного (кора по некоторым данным ) постоянно ловила ошибки, нелогичности, странную мотивацию и картонные поступку картонных персонажей. Что и привело к тому, что после фильма осталось скорее негативное впечатление. И в отличии от "Чужого" и "Чужих", пересматривать я этот фильм не буду.
Кстати, из всех персонажей понравился только андроид. И то его поступки временами нелогичны, возможно следует встроенной программе подчинения, постоянно корректируемой старичком.

[Unseen]

И все это время твержу все о том же. Но ни хрена не желаете услышать меня.  Все продолжаете заниматься "кинокритикой".  Ну поверьте, что это даже не смешно, даже немного печально...

Так, на всякий случай. Я фильм еще не смотрел, всю критику копипастил сбюда с других ресурсов. Поэтому обвинять меня в чем-либо пока еще раано. Дайте хоть фильм посмотреть 

[Vo-13]