Кто что использует для создания карты локации?

[CyberRat-X]

Раньше использовал "Campaign Cartographer 2" - прога платная, но мир не без добрых пиратов На экране все очень удобно и практично. Но отпечатанная таким образом карта мне не понравилась.

Сейчас рисую карты на вымоченной в чае и проутюженной бумаге, нанося изображение черной гелевой ручкой (можно и чернильной) поверх сделанного карандашом эскиза.

[Unseen]

Сейчас рисую карты на вымоченной в чае и проутюженной бумаге, нанося изображение черной гелевой ручкой (можно и чернильной) поверх сделанного карандашом эскиза.

Такие карты весьма атмосферны, но подойдут лишь для фэнтези. А скажем для игры по фьючеру вполне подойдет отпечатанная схематичная карта сгенерированная в какой-нибудь проге или сделанная на обычном листке в клеточку при помощи карандаша и линейки

[CyberRat-X]

Ну по поводу карандаша и листика в клетку - спорно. Простой карандаш и бумага достаточно плохо контрастируют. А если лист еще разграфлен в голубую клетку (или, что еще хуже, в серую или фиолетовую), то карта становится трудночитаемой.
Конечно, для того чтобы нарисовать карту боя, которая и используется всего один раз, то заморачиваться не стоит. Иначе, стоит выбрать перо поконтрастней.

[Unseen]

Конечно, для того чтобы нарисовать карту боя, которая и используется всего один раз, то заморачиваться не стоит.

Ну я это и имел ввиду.Мы вот рисуем только карты боя, а то можно заебаЦЦа рисовать мегаполисы, пусть даже и схематично

[Night gunner]

Ну я это и имел ввиду.Мы вот рисуем только карты боя, а то можно заебаЦЦа рисовать мегаполисы, пусть даже и схематично

ага, согласен!!! пробовал сначала рисовать на компе и распечатывать но вообще то получилось что карты нужны только на один, от силы два боя! так что решил вернуться к старым добрым - ручке и бумаге.
:doh:

[Warlogis]

Я рисовал карты небольшого сектора космоса и систем, используя только 2 координаты, а третью координату в скобочках указывал рядом с названием объекта (соотв.  со знаком плюс или минус в зависимости от удаления от плоскости эклиптики).

[Warlogis]

Я рисовал карты небольшого сектора космоса и систем, используя только 2 координаты, а третью координату в скобочках указывал рядом с названием объекта (соотв.  со знаком плюс или минус в зависимости от удаления от плоскости эклиптики).

[daniilka]

а вот лес можно как-нить прогенерить? и прочую дукую природу...
не надуманно так... и чтоб на природу похоже было и множество расчетов прям на карте было сброшено?

[Warlogis]

У меня остался редактор с некоего игрового проекта - он правда тяжелый очень, но в нем рисовать можно вполне нормально карты

[CyberRat-X]

а вот лес можно как-нить прогенерить? и прочую дукую природу...

Мое мнение:
Над лесом корпеть не стоит. Как правило, в отличие от крупных рек и гор, которые являются очень важными стратегическими элементами карты, лес имеет меньший приоритет. К тому же леса встречаются значительно чаще, и ими укрыта значительная поверхность суши. Если для модуля нужно, чтобы в этом месте был лес - значит он там есть.

Для примера, посмотри на географические карты XIV-XVIII веков - на них лес изображен очень редко (я так понимаю, какие-то особо крупные массивы) и чисто символически (в виде двух-трех деревьев). Также, не следует стремится изобразить каждый мелкий ручеек или холм.

[Unseen]

У меня остался редактор с некоего игрового проекта - он правда тяжелый очень, но в нем рисовать можно вполне нормально карты

Надо юзать редакторы карт для Warcraft и иже с ним

[CyberRat-X]

Если рисовать карту местности c помощью редакторов карт от компьютерных игрушек, то навскидку приходят следующие:

Age of Wonders 2
Civilization 3
Heroes of Might & Magic 3