Про индустрию...

[Vo-13]

/на Гидропарке в зале автоматов был такой, на экране 2 полоски гоняли квадрат туда-сюда. И действительно только вдвоем можно было играть
-Еще раньше в "Радио" публиковали схемы подобных "игр". И сейчас в фойе "Ультрамарина" есть столы, где пара человек гоняют по скользкому столу "битами" свою "фишку"...
Только вот все это вызывает ощущение, если не легкой дебильности, то уж инфантилизма точно. В отличие от большого и малого птениса...
/Что и требовалось доказать
-Похоже на клинику. Мне вот думается, до какого еще маразма ты дойдешь, дабы "научно" оправдать свои пристрастия? Нравится — играй. Не напрягайся, а то очень глупо выглядит...

[Woozrael]

РПГплей встал неожиданно: http://www.rpgplay.su/

[Unseen]

Что и требовалось доказать - мультиплеер был раньше сингла, да и интереснее на порядок  Главное ессно дабы контингент, с которым играешь, был правильный, но это вполне решаемо на разных уровнях.

Что и кому ты пытаешься доказать?  Синглплеер появился тогда же, когда появились первые детские игрушки (х.з. сколько лет до нашей эры). Я вот помню в детстве солдатиками игрался. Исключительно сам по себе, без желания устроить варгейм с соседом

[Warlogis]

Ну а я всегда больше удовольствия получал, играя с кем-то реальным (или против него) - в те же солдатики, казаки-разбойники, квадрат, "Монополию", покер и т.п. И в солдатики сам с собой я лично не мог играть больше получаса за раз - становилось скучно. А вот какие баталии мы проделывали с друзьями, особенно используя артилерию и мортиры ... 
to Vo: За маразм спасибо. Любое отличное от твоего мнения считать маразмом - это сильно и по-взрослому  . А если ты сейчас скажешь, что игра как таковая строится сугубо на мироощущении одного-единственного индивидуума и только для него - то диагноз и не надо будет подтверждать Настройка на игру для себя без участия окружающего мира - это один из признаков аутизма. Игры в первую очередь социализируют человека, "вплетая" его в круг друзей/товарищей/приятелей. Не спорю, есть игры, созданные сугубо для саморазвития и не предполагающие участие сторонних, но даже Шелдон Купер при своем IQ играет в пространственные шахматы с Леонардом, а не сам с собой 
 
Да и по большому счету - играя в так называемые однопользовательские игры, вы все равно играете против (и/или вместе) разработчиков игр "Вот он какого босса придумал - а я нашел 5 способов его убить, не получив ни царапины" 
 
З.Ы. Приснился мне сегодня интересный двухсерийный сон. Вожу я вас в полузатопленном Сингапуре примерно 2050-60 годов, причем в довольно неплохом редакторе понастроил локации. И Сенка с Димоном традиционно все херят что могут, а Во убеждает, что надо все делать по-другому Практически квинтессенция наших модулей 

[Unseen]

в те же солдатики, казаки-разбойники, квадрат, "Монополию", покер и т.п.

Ты путаешь теплое с мягким. Есть игры которые предназначены для игры с кем-то/против кого-то, а есть те, в которые можно "тихо сам с собою".

Настройка на игру для себя без участия окружающего мира - это один из признаков аутизма.

Ебать, я таки аутист 

Игры в первую очередь социализируют человека, "вплетая" его в круг друзей/товарищей/приятелей.

"Социализация" через компьютерные игры пришла вот только сейчас - с массовым появлением ММО. И это не та, настоящая социализация, которая приходит к человеку в детском садике, школе, кружке по моделированию или дворовых играх в казаки-разбойники. Это ее квази-аналог, из разряда виртуального секса. Я бы вообще назвал это антисоциализацией, потому, что имхо многие любители погонять ММО в РЛ оказываются вообще никак не пригодны для общения и социального взаимодействия, замыкаясь либо в себе, либо в среде себе подобных "а мы вчера в рейд ходили"

[Unseen]

Да и по большому счету - играя в так называемые однопользовательские игры, вы все равно играете против (и/или вместе) разработчиков игр  "Вот он какого босса придумал - а я нашел 5 способов его убить, не получив ни царапины" 

Т.е. идя в рейд с компанией однодумцев ты сражаешься не против разработчиков игр? Лол. 

Уже сколько раз говорилось - сингл плеер это в первую очередь интересная история/приключение для одного. Сродни книге или фильму.

Сингл и ММО совершенно два разных способа проведения досуга.

[Unseen]

Приснился мне сегодня интересный двухсерийный сон. Вожу я вас в полузатопленном Сингапуре примерно 2050-60 годов, причем в довольно неплохом редакторе понастроил локации. И Сенка с Димоном традиционно все херят что могут, а Во убеждает, что надо все делать по-другому  Практически квинтессенция наших модулей 

Это была настолка или все это было в ММО? 

[Warlogis]

Да я не про компьютерные игры, а про игры вообще писал. Играя сам с собой, ты мало чего нового выучишь/поймешь. Вот если бы ты, Димон, жил в комнате со всеми удобствами, но без притока внешней информации, при этом постоянно придумывая себе игры и играя в них - вырос бы классическим "аутом"  . А те же фильмы и книги - это игра вместе с режиссерами/авторами при абсолютно линейном сюжете 
Настолка. Сидели за большой плазмой, где были смоделированы локации, и делали заявки. Полного погружения "внутрь" не было

[Vo-13]

/За маразм спасибо. Любое отличное от твоего мнения считать маразмом - это сильно и по-взрослому
-Ага. "И спасибо за рыбу". Фил, не передергивай. Ты же знаешь, что я тя люблю. Маразмом я считаю не твое мнение, коие уважаю и временами разделяю, а странные попытки оправдать свою любовь к ММО, приводя к кафедре примеры уж очень крепко взяв за уши. Да люби ты эти ММО (я вон сам вишу днями в ново-тестовом SWG), просто какие-то оправдайки наивные, и болезненно воспринимаешь наезды, предназначенные для поддержки формы. 
/А если ты сейчас скажешь, что
-"Дьявол сказал людям: не приписывайте мне изначально то, в чем вы вообще не смыслите..." Как прием - слабенько и изжовано. За оценками к Стоппарду (ГиР-М).
/Игры в первую очередь социализируют человека, "вплетая" его в
- Скромно скажу, что достаточно социализирован, дважды женат, счастлив был, есть и буДДу. Скажу больше. Все больше закукливаюсь и хотел бы серьезнее "побрывать привязанности". Чем меньше, тем лучше кач-во. Это как с фентези, достаточно намахался мечом и копьем в реале. Еще и ММО-социализ? Не... Ну видно же, по окружающим тебя или мя игрокам... Нет смысла социалиЦЦа среди детей, дебилов и детей-дебилов. Надо выбирать сложные игры, где отсев по IQ. И то "земляк", "полгода играл в SWG", а не понимает что такое LFT.
/Практически квинтессенция наших модулей
-Молчи грусть, молчи...
/Сидели за большой плазмой, где были смоделированы локации, и делали заявки.
-Да плазму то мы купим...  Но как вас собрать вместе? 
/Играя сам с собой, ты мало чего нового выучишь/поймешь.
-Э-э-э. "Обоснуй! — От обоснуя слышу!" Давай без манифестов. В моей голове все это не аксиомы.

[Warlogis]

Причем что обидно - в первой серии вы отлично сессию сыграли. А потом как дошло до "финальной битвы" - она даже не началась, пошли традиционные споры и рассуждения, бредовые заявки, уточнения и опровержения своим предыдущим заявкам и т.п. 
Посему, кстати, предлагаю в реале встретиться, не растягивая до ДР-а Во! 

[Senka]

Причем что обидно - в первой серии вы отлично сессию сыграли. А потом как дошло до "финальной битвы" - она даже не началась, пошли традиционные споры и рассуждения, бредовые заявки, уточнения и опровержения своим предыдущим заявкам и т.п. 

Это об чем? 

[Unseen]

Да я не про компьютерные игры, а про игры вообще писал.

Так и я тоже.

Играя сам с собой, ты мало чего нового выучишь/поймешь.

Играя сам с собой я выучил английский язык. Это как минимум. Чему ты учишься играя в ММО? Коммуникабельности? Я этому учился ИРЛ и считаю это единственно правильным способом обучения. Забегая вперед - умение действовать в команде тоже лучше всего прокачивается ИРЛ. Хотя бы потому, что в ММО ценность взаимодействия нивелирована виртуальностью происходящего.

Вот если бы ты, Димон, жил в комнате со всеми удобствами, но без притока внешней информации, при этом постоянно придумывая себе игры и играя в них - вырос бы классическим "аутом"

А ты в это время имел интернет и общаясь в кругу коллег по ММО вырос бы в пресс-секретаря 80-го уровня?  Что за бред Фил? Ты живешь "в комнате со всеми удобствами, но без притока внешней информации"? Насколько я знаю ты все еще проживаешь по старому адресу, а не в желтом доме по улице Фрунзе

А те же фильмы и книги - это игра вместе с режиссерами/авторами при абсолютно линейном сюжете 

В фильмах и книгах ты не соучастник, а наблюдатель. Две большие разницы

Настолка. Сидели за большой плазмой, где были смоделированы локации, и делали заявки. Полного погружения "внутрь" не было

Моделирование локаций на плазме - хотеть 

[Unseen]

Все больше закукливаюсь и хотел бы серьезнее "побрывать привязанности"

Последние несколько лет замечаю за собой похожие настроения. Неужто старею взрослею? 

-Да плазму то мы купим...   Но как вас собрать вместе?

Ты вначале то плазму купи, а там глядишь мы сами подтянемся чтобы поглазеть

[Unseen]

Посему, кстати, предлагаю в реале встретиться, не растягивая до ДР-а Во!

Поддерживаю. Могу в любой будний день после работы, либо в воскресенье после обеда.

[Warlogis]

Ну с Димоном у нас традиционно - я вроде все понятно пишу, а он или не понимает меня, или понимает не то, что я хотел сказать ...
"Играя сам с собой ... выучил английский" - а вот тут подробнее. Читал учебник и придумывал игровые ситуации с использованием языка? Или все-таки играл "сам с собой" в игры на компе? Тогда ты далеко не сам с собой играл, а играл вместе и против разработчиков этих игр
Если ты читая книгу или смотря фильмы видишь себя всегда только наблюдателем - то тогда понятно, почему ты меня в 90% случаев не понимаешь Если фильм или книга хорошая - то я далеко не наблюдатель пока смотрю или читаю.