Про индустрию...

[Unseen]

Они собираются включить туда моды. И исходно собирались делать то ли на основе БГТ, то ли Туту.

И? 

Т.е. первый бальдуо будет на движке второго со всеми вытекающими.

Из этого вытекает что-то сильно плохое? 

[Senka]

И?

Я вроде как на твой вопрос отвечала, откуда возьмутся моды в якобы официальной версии. Это версия ни разу не официальная.

Из этого вытекает что-то сильно плохое?

Да. Ибо первый бальдур не предназначен под упрощения, даваемые движком второго. Поскольку я БГТ играла, то в курсах. Баланс летит нах.

[Unseen]

Я вроде как на твой вопрос отвечала, откуда возьмутся моды в якобы официальной версии. Это версия ни разу не официальная.

Это HD версия официального БГ, вот что важно в первую очередь. А модов с левыми приключениями я надеюсь там не будет.

Ибо первый бальдур не предназначен под упрощения, даваемые движком второго.

Ты вот сейчас про какой движок говоришь - Infinity или...? Мне всегда казалось, что "упрощения" могут быть в геймплее или игровой системе, а с технической точки зрения обычно сиквел всегда лучше предшественника. Но даже если речь идет о геймплее или ролесистеме, то насколько я помню в оригинале БГ и БГ2 ничем таким не отличались. Что же такого было в БГ чего не было и не может быть в БГ 2?

[Senka]

Это HD версия официального БГ, вот что важно в первую очередь.

Да как оказывается, нифига подобного. Это доморощеное нечто, упиханое левыми модами. Уже заявлен новый непись в первый БГ, уже напиханы какие-то квесты, локации... Подробности тщательно скрываются, чтобы не побили до того как.

Ты вот сейчас про какой движок говоришь - Infinity или...?

Про него, родного. Только движок первого и второго БГ - разный.

Мне всегда казалось, что "упрощения" могут быть в геймплее или игровой системе, а с технической точки зрения обычно сиквел всегда лучше предшественника. Но даже если речь идет о геймплее или ролесистеме, то насколько я помню в оригинале БГ и БГ2 ничем таким не отличались. Что же такого было в БГ чего не было и не может быть в БГ 2?

Плохо помнишь. В первом БГ ты не мог прям на первом уровне запихать все звезды в один вид оружия: больше двух не дают, хоть файтеру, хоть любому воинскому классу. Во втором у нас появились киты, бой двумя руками, специализация, новые классы, изменилась магия, и т.д. И вот когда это все пихается в старый добрый первый бальдур, рассчитанный на прохождение низкоуровневым персонажем, выглядит плохо. Например, я спокойно прошла первый бальдур на движке второго соло кенсаем и сдуалилась на 13 уровне в мага как раз перед возвращением в Кэндлкип. Ты себе в оригинальной игре такое представить можешь? Вот почему и говорю, что баланс полетел нах.

[Unseen]

Про него, родного. Только движок первого и второго БГ - разный.

Лол. И что же там такого, что не подходит для БГ1? На инфинити были сделаны Планескейп, БГ 1-2, Айсвинд Дейл 1-2. И кстати, эти ребята будут использовать свой движок, что в принципе понятно.

Например, я спокойно прошла первый бальдур на движке второго соло кенсаем и сдуалилась на 13 уровне в мага как раз перед возвращением в Кэндлкип.

Если мне не изменяет память в первом БГ без аддонов был левелкап до 9-10 уровня.

[Senka]

Если мне не изменяет память в первом БГ без аддонов был левелкап до 9-10 уровня.

161000. А БГТ, как и Туту, оный левелкап снимает. И при установленном БГТ ты во второй переходишь со всей набранной экспой, а твои неписи - со всеми выученными заклинаниями. Ты тоже.

И что же там такого, что не подходит для БГ1?

Я ж вроде написала...

И кстати, эти ребята будут использовать свой движок, что в принципе понятно.

Да они уже передумали вроде

[Unseen]

Я ж вроде написала...

Ты написала про разницу в используемых версиях D&D (киты, дуал-велдинг, "звездочки", прокачка и т.д.), а причем здесь Infinity или любой другой движок игры а не реализация ролевой системы? Кроме того, насколько я понимаю основная претензия к тому, что "БГ 1 надо играть низкоуровневой партией" решается перебалансировкой игры под высокоуровневую. Что никак не отразится на сюжете и прочей лирике.

Да они уже передумали вроде

Передумали использовать свой движок? Моя копи-паста вроде говорит об обратном.

[Unseen]

Сотрудники польской студии CD Projekt RED сообщили, что Cyberpunk станет логичным продолжением и развитием идей серии The Witcher. Дадим слово Адаму Бадовски (Adam Badowski): «Благодаря серии «Ведьмак» мы поняли, что людей привлекает интересное повествование. К примеру, в первой части мы бросали игроков в самую гущу событий, а они уже сами пытались понять, что там происходит. Но большинству такой подход не пришелся по душе. Игроки просто не понимали, что связывает одного героя с другим и какие у них отношения друг с другом. Во второй части мы попытались исправить это, сделать повествование более логичным».

Господин Бадовски сообщил, что в Cyberpunk образы героев будут постепенно раскрываться, мы постоянно будем узнавать что-то новое. И эта информация пригодится нам для того, чтобы понимать, что на самом деле происходит в этом мире. Разработчики обещают, что именно сценарию будет уделено больше всего внимания. При этом у вас всегда будет выбор – пробежаться по верхам или глубоко погрузиться в историю мира.

Говорит Адам Бадовски: «Игроки сами будут выбирать, насколько глубоко они хотят погрузиться в историю. Если они предпочитают хардкорный вариант, то мы дадим им возможность погружаться все глубже, глубже и глубже. Если же они казуалы, то они смогут пройти игру от начала и до конца, но не вдаваясь в подробности. Каждый выберет подходящий ему вариант». При этом господин Бадовски отметил, что по-настоящему получить удовольствие от Cyberpunk смогут только хардкорщики, которые потратят часы на чтение всяких внутриигровых книг и документов. Именно они узнают все секреты этого мира.

[Senka]

Ты написала про разницу в используемых версиях D&D (киты, дуал-велдинг, "звездочки", прокачка и т.д.), а причем здесь Infinity или любой другой движок игры а не реализация ролевой системы?

Еще раз: все тот же Инфинити для второго БГ был переделан, это уже не тот Инфинити, что использовался в первом. Модеры много лет пытались переписать первый на движок второго, исходный БГТ был жутко глючным.

Кроме того, насколько я понимаю основная претензия к тому, что "БГ 1 надо играть низкоуровневой партией" решается перебалансировкой игры под высокоуровневую. Что никак не отразится на сюжете и прочей лирике.

Какой нафик сюжет, елси ты врагов просто не замечаешь? Сюжет первого бальдура - выжить, не понимая, за что тебя пытаются убить. А если ты идешь катком, расшвыривая всех одной левой... не понимаю, где тут кайф.

Передумали использовать свой движок? Моя копи-паста вроде говорит об обратном.

У нвс на АГ есть ветка, там постоянно постят новости, вроде такое проскакивало. И под Андроид сделать у них ничего не получается. Понимаешь, меня это все интересует постольку поскольку придется писать ФАК по этой херне, ибо прибегут же спрашивать, почему так, а почему не эдак, и вообще что это за хрень.

[Unseen]

Еще раз: все тот же Инфинити для второго БГ был переделан, это уже не тот Инфинити, что использовался в первом.

Еще раз: какая тут связь вот с этим

Ибо первый бальдур не предназначен под упрощения, даваемые движком второго.

Ты не видишь разницы между движком игры и реализацией ролевой системы?

Какой нафик сюжет, елси ты врагов просто не замечаешь? Сюжет первого бальдура - выжить, не понимая, за что тебя пытаются убить. А если ты идешь катком, расшвыривая всех одной левой... не понимаю, где тут кайф.

Еще раз внимательно прочитай о чем я писал 

[Senka]

Ты не видишь разницы между движком игры и реализацией ролевой системы?

Особенности движка не позволяли ввести эти самые реализации. Так понятней?

[Unseen]

Особенности движка не позволяли ввести эти самые реализации. Так понятней?

Да, так гораздо понятней. Точнее было бы понятней, если звучало примерно так: "Движок от БГ1 имеет некоторые технические ограничения, из-за которых мы не можем использовать его для создания БГ2. Поэтому в БГ2 будет новый движок". А вот когда мне говорят, что движок БГ2 хуже чем в БГ1 и потому не может быть в нем использован, я сильно удивляюсь. Ибо это значит, что правила D&D были настолько жестко вшиты в код движка, что составляют с ним единое, неразрывное целое. Что очень сомнительно.

[Senka]

А вот когда мне говорят, что движок БГ2 хуже чем в БГ1

Так не говорилось. И в БГ - АДД, а в БГ2 - ДнД-2,5.

Ибо это значит, что правила D&D были настолько жестко вшиты в код движка, что составляют с ним единое, неразрывное целое. Что очень сомнительно.

В подробности я не вникала, но знаю, что моддеры сильно трахались, чтобы сделать хоть что-нибудь. И таки им пришлось придумать Туту, который переводит первый бальдур на движок второго. А потом был доведен до ума БГТ, и это стало одной игрой.

[Unseen]

Так не говорилось. И в БГ - АДД, а в БГ2 - ДнД-2,5.

Я понял именно так после того как прочитал это:

Ибо первый бальдур не предназначен под упрощения, даваемые движком второго.

В такой формулировке выходило, что движок первого был круче чем у второго.

[Senka]

В такой формулировке выходило, что движок первого был круче чем у второго.

Не, ты именно не так понял Движок второго дает больше возможностей как раз. Под движок первого модов практически нет, например.