Счас мы залезем в мою дюбимую дискусию *злобно потираю руки*.
Варлогис, вот вопрос к тебе - как ты представляешь в мире ВЫСОКИХ технологий (кроме разве что компьютерных), операцию планетарного масштаба без оружия автоматического или хотя бы полуавтоматического действия. Да даже и введи я его, возникает вопрос - нафиг? Щит по Герберту не пропускает тела начальная скорость которых превышает 6м/с. и пофиг автоматический он не автоматический.
При таких условиях война первращяется в средневековое рубилово. Типа: "Мы рубились вместе крисами..." Я хочк этого избежать не очень нарушая логику мира по одной простой причине - если война происходит на таком уровне, то и полевые командирыи, тем более простые солдаты, по интелекту и необходимым способностям находятся на уровне тех же средневековых, а задумка ккампейна предполагает, что хотя бы 2-3 человека из партии будут думать и думать о вещах более сложных чем как бы зарубить еще пару тройку сардаукар.
Пока ничего умнее новоизобретенного импульсного лучемета не придумал. Про оружие на оснве фрименского маулета я думал, но вот представил я себе такую себе пневматическую штурмовую винтовку и мне похорошело. Вот если кто знает об огнестреле, у которого начальная скорость пули ниже указаного выше порога и скажет хотя б название (а уж описание его в нете я думаю найду и сам), буду жутко благодарен.
