В ловкости , акробатика это навык , который ими пользуется.
Тогда толково отделить мух от котлет. Отедльно прописать атрибуты и отдельно связанные с ними навыки. А то каша получается.
Так уклонение и так в ловкости ... вроде бы ... где ж ему еще быть
А это атрибут или навык?
Ловкость - это умение тела реагиривать на команды мозга , а координация - это умение мозга подавать телу корректные команды.Рефлексы уходят в ловкость.
Ловкость на самом деле понятие растяжимое и неоднозначное
С точки зрения гурпс это по большому счету все, что связанно с спиномозговой активностью.
Но у тебя не гурпс и ты разбиваешь ловкость на отдельные атрибуты. Я бы тогда выносил Координацию и Рефлексы в отдельные понятия. Координация движений, одинаково помогает при стрельбе и ближнем бое, рефлексы позволяют быстрее реагировать на различные ситуации, а ловкость... ловкость это все обобщает и кумулирует
В крайнем случае сделай ловкость ответственной только за те действия где необходима проворность/сноровка.
Я пытался подобрать аналог английскому термину "perception" - он включает в себя не только получение информации от органов чувств , но и умение ею воспользоваться.
Умение анализировать инфу это все таки Инта. Хотя как хочешь. Мне ближе персепшн из гурпсы. Хотя и в нем есть элемент анализа, т.е. увеличивает шансы обратить внимание на что-то представляющее интерес или опасность.
Физические - Ловкость , Координация , Телосложение
А Мощь куда делась? Кстати я бы ее оставил Силой. А телосложение сделал бы Конституцией
Но это так, придирки, мне просто Мощь режет слух и ассоциируется с чем-то сверхсильным/могущественным/просто сверх-, а телосложение как-то тоже не в кассу... В жизни "прочность организма" не зависит от телосложения.
