Примите извинения за запоздалый ответ...
Спасибо вам большое за посты. Писал пост, но что-то глюкнуло... даже в буфер обмена не занёс... кратко:
Вообщем я-то давно знаю систему ГУРПС. В нём используется упомянутый мной метод описаний... Самый лучший, который я видел.
У меня всегда раунд был 3 секунды. Весело жилось.
Но сейчас ещё раз перечитал ещё раз ГУРПСов и не выдержал. Сделал одну секунду раунд, вместо количества атак - время на подготовку и т.д...
Устраивать-то устраивает... Только одно обидно. Когда пишу правила со строками вроде "...требует 1 сек на подготовку..." и отчаянно вздыхаю, потому-что вижу, как на ГУРПС походит... Не хочу быть простым компилятором. Что делать?... Бросать всё? "А ГУРПС тебе что, мало?" - спросят некоторые. "Мало!" - отвечу я кратко и необоснованно.
(Единственным способом прикрыть плагиат остаётся только разбавление правил своими додумками и прикрытием их массой другой информации... Блин. Как я разоткровеннячился-то... Нет, я преувеличиваю: не так всё гурпсофильно, ведь это только состав раунда...).
Насчёт конфузов вот что придумал:
В начале раунда производиться проверка на инициативу ( у меня это зависит от Восприятия). Выстраиваеться очередь (тут ядро системы - броски "на больше", а не "на меньше", как в гурпс). В начале раунда (благо теперь он 1 сек, что позволяет провернуть следующий трюк) все участники объявляют о своих действиях, но не просто-так... Тот, у кого инициатива меньше, сообщает о своих действиях первее; тот у кого больше - после. Так самые "инициативные" смогут решать, что будут делать, на основе полученной информации, а тормоза будут действовать "вслепую". Помоему хорошо. Так никто не обвинит ситуацию с дверью в несуразности: если жертва проиграла инициативу и говорит, что закрывает дверь, то преследователь получит эту инфу (будь-то Мастер или игрок) и объявит, что мешает закрывать дверь. А если жертва выиграет, то преследователь вынужден первым объявлять, что делает... мол "готовлю оружие...", а она шмыг! и в норку (потому что быстрее проанализировала инфу). Как вам? И не нужно никаких откатов, потому что обоснованно... Я доволен, но возможно чего-то не досматриваю, потому-что не тестировал метод.
2 Варлогис.
В общем-то Ансин за меня всё сказал, мне почти нечего добавить. Этот вариант скорее для каких-нить ГУРПС СУПЕРС. На фазы подобным образом раунд можно разбить также для людей с имплантами, повышающими скорость соображалки. Но боюсь, на это вряд-ли кто-то будет особо заморачиваться.
ЗЫ: инет у меня щас по выходным только
