=*=
Muxa (lj://muxa_ru) пишет, @ 2010-04-04 01:20:00
         
Таки про терминаторов

Пересматривая вчера "Терминатор-2" я понял что за людей там таки Т1000, а вот Т800 всё же за Скайнет.

И вот почему:
- в течении всего фильма показано что оба аппарата ведут себя строго пофигистично по отношению к людям не упомянутым в задании
- Т800 изо всех сил спасает Джона, но без прямого приказа отказывается прягаться за Сару
- Т1000 бегает за Джоном, но вот Сару не убивает. Нафига ему мыло пытать мать на заводе, если он и так мог имитировать голос?

Короче концепция такая.

Хитромудрые людишки изобрели жидкого терминатора, до которого конченые автоматы на кремниевых пластинках не додумались бы. У скайнет по прежнему были лишь шварцеподобные киборги.

На самом деле, Джон Коннор который руководит сопротивлением не являлся биологическим сыном Сары. Биологический сын должен был погибнуть, а целеустремлённая мать должна была бы взять на воспитание мальчика и назвать его тем же именем.

Поэтому жидкий всю дорогу пытается убить мальчика, но не трогает мать. А шварц любой ценой сохраняет мальчика, а на мать ему покласть.

А всё потому что после пресловутого периода полового созревания, у биологического сына Сары Коннор сильно поломался характер и в итоге вырос тот истеричный слюнтяй которого мы увиделив Т3. Который в итоге всё и просрал.

=*=

Источник: http://muxa-ru.livejournal.com/330139.html
_{(понял, что надо будет как-то пересмотреть)}